Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Philippe Delavalade <philippe.delavalade AT orange.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Nouvelle orthographe ?
- Date: Thu, 3 Jan 2013 12:15:01 +0100
Bonjour et bonne année à tout le monde.
Le mercredi 02 janvier à 21:10, Jean Revol a écrit :
> Pour évènement, charriot... il n???y a plus aucune ambigüité (ambiguïté
> s???affiche en rouge dans Windows Live Mail )
Depuis quand les correcteurs orthographiques microsoft seraient-ils des
références ?
Pour moi, et ça n'engage que moi, il y a ambiguïté avec les trémas ;
autrefois, le tréma affectait toujours la seconde voyelle ; maintenant, ce
serait parfois la première, parfois la seconde... Et justement, doit-on (si
l'on écoute cette réforme)
continuer à écrire « ciguë » ou bien passe-t-on à cigüe ?
Tant que je serai vivant, je ne m'alignerai pas sur cette réforme
politique :-) Après, j'aviserai...
--
Ph. Delavalade
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, (suite)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jean-Luc BLARY, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Frédéric Kayser - CryoPNG, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jean-Luc BLARY, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jean-Luc BLARY, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Frédéric Kayser - CryoPNG, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot, 03/01/2013
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot, 03/01/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.