Re: [typo] Insérer une référence dans une phrase

[Didier <didpem AT free.fr>]

Je ne suis pas compétent pour Latex ni pour Bibtex, mais je crois avoir 
compris que ce que désigne votre question est, plus largement, 
orthotypographique et rédactionnel. Ma réponse est « oui », la forme correcte 
est la plus transparente : le nom de l’auteur suivi du numéro, entre 
crochets, que l’ouvrage à reçu dans la bibliographie.
L’autre solution serait du type « nous avons vu [Terui 14] », mais c’est 
moins clair. Il est bon de conserver l’usage des prépositions (dans, selon, 
chez, etc.) avant le nom de l’auteur pour laisser de la souplesse à l’exposé. 
D.

Envoyé de mon iPhone

Le 12 janv. 2013 à 23:41, Retourné du Japon 
<khatre AT gmail.com>
 a écrit :

> Bonjour,
> 
> je vous prie de m’excuser si ma question est un peu nouille, mais je
> n’ai pas trouvé de réponse convaincante depuis le temps que cette
> conversation me poursuit avec un collègue.
> 
> Le contexte :
> * rédaction d’article scientifique (logique mathématique / science de
> l’informatique),
> * en français ou en anglais,
> * avec Latex et bibtex, si bien que les renvois à la bibliographie
> apparaissent selon le style comme [14], [aub-12] ou que sais-je.
> 
> La question : faut-il que la phrase reste lisible si le renvoi à la
> référence est ôtée ?
> 
> Exemple : si la réponse est « oui » ,
>> Nous avons vu dans l’ouvrage de Terui [14]…
> serait correct, mais
>> Nous avons vu dans [14]…
> ne le serait pas.
> 
> Merci de votre attention et bonne fin de semaine,
> Clément.
> 
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
> 
>