Re: [typo] Hors sujet ; Grand Robert

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Hors sujet ; Grand Robert

 Le 28/11/13, à 21:04 +0100, nous recevions de Jef Tombeur :

> Content-Type: multipart/alternative;
>    
> boundary="----=_NextPart_000_005D_01CEEC7D.73BF7F40"
> Content-Language: fr
> Libre de pub, quoique (vaguement pour ma
> pomme, et encoreŠ).
> http://www.come4news.com/dictionnaire-grand-robert-v-3-enfin-une-recherche-avancee-digne-de-lediteur-360875
>  
> Autant j¹étais mécontent du peu
> d¹apports de la v. 2 du Grand Bob par rapport à la v. 1 (sauf
> modernisation de l¹interface), autant je ne suis pas total peu
> satisfait de la dernière version.

[J. M.]   Contrairement au Petit Robert qui -- en principe -- reflète l'usage courant (anglicismes, beurismes, etc.), il est dans l'ordre des choses que le Grand Robert change relativement peu.

   J. M.

> L¹article est évidemment foutraque
> (car c¹est vraiment rétribué trop peu cher, litote, et que je ne
> recule devant aucune facilité), et par conséquent, beaucoup trop
> long (voir la correspondance de Proust à cet égard).
>  
> M¹enfin, même hors sujet, cela peut
> (vaguement, sans doute), intéresser d¹aucunes et
> d¹aucuns.
>  
>  
> La liste Typo ‹ discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement :
> <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>