Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Rép. : Re: Rép. : Re: vitesse de lecture - qu'en pensez-vous ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Rép. : Re: Rép. : Re: vitesse de lecture - qu'en pensez-vous ?


Chronologique Discussions 
  • From: "Nicolas LARDERET" <nicolas.larderet AT cg05.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: [typo] Rép. : Re: Rép. : Re: vitesse de lecture - qu'en pensez-vous ?
  • Date: Mon, 03 Mar 2014 14:51:27 +0100

Pourtant, il me semblait que la lecture d'un texte - lente ou rapide - ne suffisait pas à mémoriser, que la mémorisation n'a rien à voir avec la vitesse. Cela aurait plutôt à voir avec le côté actif de la chose - prendre des notes, lire et relire, expliquer à un tiers, mettre en relation d'autres connaissances...
 
non ?

Chargé de communication
Magazine départemental
Conseil général des Hautes-Alpes
www.cg05.fr


>>> Le 03/03/2014 à  14:45, Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr> a écrit dans le message <53148762.5050608 AT eons.fr> :
Le 03/03/2014 14:33, Philippe Jallon a écrit :
> Le 3 mars 2014 à 14:30, Jean-Luc BLARY a écrit :
>> Est-ce que quelqu'un peut trouver un intérêt à lire quelque chose dont 99% sera oublié aussitôt lu ?
> Qu'est-ce qui prouve que ce sera oublié après lecture ?
Quelque chose qui défile très vite devant les yeux est beaucoup plus
difficile à enregistrer qu'un objet statique.




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page