Re: [typo] ³hainième² fois

[Pierre <pierre AT walusinski.com>]

C'est comme les cravates Mickey, c'est pas parce que certains osent...

Le «ème» connote un certain mauvais goût (souvent administratif) et permet de repérer les graphistes peu éduqués qui in fine  ne donne pas une image du commanditaire très flatteuse... À contrario, on repère les «bons élèves» avec les simples e en exposant.

Tout ça procède finalement d'un marqueur social supplémentaire... Même si le commum des mortels nous taxera de sexualité déviante avec les mouches.

Le 9 mars 2014 à 16:47, "Domenach" <listes AT domenach.fr> a écrit :

[J. M.]   Ça fait pas mal de temps que je me fais la réflexion : le ème gagne du terrain et va finir par détrôner le e, en tout cas devenir l'usage majoritaire, si ce n'est pas déjà fait. 

 

* Il faut dire que beaucoup de graphistes maquettistes y concourent : l'âge charnière, d'après mes observations, se situe aux alentours de trente-huit ans : les plus âgés écrivent e et les plus jeunes abrègent en ème. Il a dû se passer quelque chose dans la formation des graphistes,  à la fin du siècle dernier.

 

ArD

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>