Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] "hainième" fois

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] "hainième" fois


Chronologique Discussions 
  • From: Amalric Oriet <amalric.oriet AT palaeojura.ch>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] "hainième" fois
  • Date: Wed, 12 Mar 2014 12:58:04 +0100

Bonjour,

Le 12 mars 2014 à 11:34, Jacques Melot a écrit :

En mathématiques, on est bien obligé d'utiliser n-ème et i-ème avec le ème en lettres supérieures pour ne pas confondre avec le e ou autres exposants utilisés pour les puissances.



N'oublions pas qu'à de rares exceptions, l'abréviation n'est jamais obligatoire, ni même nécessaire. Rappelons également que l'abréviation conventionnelle par retranchement médian n'impose pas de règle stricte quant au nombre de lettres finales à conserver. Ainsi, en principe, boulevard peut s'abréger aussi bien en bd qu'en brd ou bvard… 

Par ailleurs, l'abréviation est un procédé qui diminue l'intelligibilité d'un texte. Pour qu'il se justifie, il faut donc nécessairement que la contre-partie soit conséquente. De là découlent les principes selon lesquels les mots abrégés doivent être récurrents d'une part et que le processus d'abrègement doit faire gagner de nombreux signes d'autre part. À partir de là, on voit assez nettement que l'abréviation de n-ième, x-ième, etc. en n^ème, x^ème, etc. est un non-sens.

Cordialement,

Amalric Oriet
amalric.oriet AT palaeojura.ch






Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page