Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Francois Bougnet <fbougnet AT free.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] sage-femme au masculin [fut : Rotativement perplexe]
- Date: Fri, 13 Mar 2015 18:49:44 +0100
- Authentication-results: sfrmc.priv.atos.fr; dkim=none (no signature); dkim-adsp=none (no policy) header.from=fbougnet AT free.fr
Tant qu’à tricher allons-y franchement :
délice, un pur délice, de pures délices,
amour, un doux amour, de violentes amours
FB
> Le 13 mars 2015 à 16:45, François Martin
> <froisois AT gmail.com>
> a écrit :
>
> Leurs Majestés Royales : François et Henri, les éminences grises ou
> vaticanes,
>
> Ah oui, mais là c’est tricher : majesté et éminence gouvernent à coup sûr
> le féminin donc la question ne se pose pas. Alors que sage-femme est
> utilisé couramment au masculin dans le milieu médical… Or je suppose que
> quand on parle de l’ensemble des personnes qui pratiquent le métier de
> sage-femme, « les sages-femmes » est pensé au féminin.
>
- [typo] sage-femme au masculin [fut : Rotativement perplexe], Jacques Melot, 13/03/2015
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [typo] sage-femme au masculin [fut : Rotativement perplexe], François Martin, 13/03/2015
- Re: [typo] sage-femme au masculin [fut : Rotativement perplexe], Francois Bougnet, 13/03/2015
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.