Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Le burin dans l'œil...

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Le burin dans l'œil...


Chronologique Discussions 
  • From: "Jacques ANDRÉ" <jacques.andre35 AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Le burin dans l'œil...
  • Date: Tue, 8 Mar 2016 09:22:17 +0100
  • Authentication-results: mail3-smtp-sop.national.inria.fr; spf=None smtp.pra=jacques.andre35 AT gmail.com; spf=Pass smtp.mailfrom=jacques.andre35 AT gmail.com; spf=None smtp.helo=postmaster AT mail-wm0-f49.google.com
  • Ironport-phdr: 9a23:+qk5tByxQe3fLAPXCy+O+j09IxM/srCxBDY+r6Qd0e8QIJqq85mqBkHD//Il1AaPBtWEraIewLOP6ejJYi8p39WoiDg6aptCVhsI2409vjcLJ4q7M3D9N+PgdCcgHc5PBxdP9nC/NlVJSo6lPwWB6kO74TNaIBjjLw09fr2zQd6NyZTtnLnrodX6WEZhunmUWftKNhK4rAHc5IE9oLBJDeIP8CbPuWZCYO9MxGlldhq5lhf44dqsrtY4q3wD86Fpy8kVTbTieKsiRKRYDTkON2Eu+MDw8xjZTBCGoHUGAUsMlR8dSSrM5wjnU4zGmw3WjEs3kH2YNMbvUL0vHz2k471mE0LAhyIONjp/+2bS3J8jxJlHqQ6s8kQsi7XfZ5uYYaJz


Le 8 mars 2016 à 08:00, Eric Angelini
<Eric.Angelini AT kntv.be>
a écrit :

>
> ... du caractère :
>
> http://gallica.bnf.fr/blog/04032016/verdun-1916-quand-la-presse-etait-censuree

J'avais déjà vu des "s" en trop à des mots ainsi grattés directement dans la
galée*, mais des nombres entiers, chapeau !

Il y a une bonne douzaine d'années des collègues avaient eu un peu le même
problème, à l'envers:
Il s'agissait de scanner des documents militaires tombés dans le domaine
public, sauf des renseignements d'ordre médical. Ils avaient eu alors à
reconnaitre ces dites parties et les mettre en blanc dans le scan proposé par
les archives au public.
Dans le même documents, ils avaient aussi le problème inverse de montrer des
rabats collés sur les documents originaux pour les compléter et qui cachaient
d'autres écrits.

Jacques André


* J'ai même une petite histoire... Dans un journal vaudois vers 1980, il
était question de « ces quelques 5 000 Anglais...» où le s de « quelques »
avait été judicieusement supprimé ainsi, laissant un très grand blanc ce qui
ne manquait pas d'attirer l'œil et d'inciter à regarder toute la phrase. Ce
qui est amusant (voire consternant) c'est que cette phrase était bourrée de
fautes d'orthographes (et notamment d'accord). Soit que le correcteur n'avait
pas pu gratter les fautes, soit (plutôt, AMHA) que ce correcteur voyait
d'abord la paille avant la poutre...


Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page