Re: [typo] exposant en capitales

["Jacques ANDRÉ" <jacques.andre35 AT gmail.com>]

Le 6 oct. 2017 à 09:50, Thomas Savary <thomas.savary AT correctionpro.fr> a écrit :

Sous réserve de disposer d’une police suffisamment pourvue en glyphes, ce
détournement de caractères permet de composer partout, sans dépendre de Tex,
Indesign, Xpress, des abréviations comme Cⁱᵉ, Mᵉ, Mᵉˢ, Mˡˡᵉ, Mˡˡᵉˢ, Mᵐᵉ, Mᵐᵉˢ,
Mᵍʳ, Mᵍʳˢ, nᵒ, nᵒˢ, rᵒ,  vᵒ, Vᵛᵉ. Pour ma part, tant qu’Unicode n’inclura pas
les caractères supérieurs, je n’ai aucun scrupule à me livrer à ce type de
bricolage.

Je lis parfois mes mails avec Arial Unicode et j'ai remarqué que, chez moi, tes r et s « pseudo supérieurs » ne sont pas bien alignés.

Ci-joint un petit pdf qui montre bien ça.

Histoire de montrer que les bricolages sont parfois "font dependent" ...

 Pour ma part, tant qu’Unicode n’inclura pas 
les caractères supérieurs,

Je veux bien être pendu si un jour Unicode considère que les lettres supérieures sont des caractères au sens unicodien...

Unicode a aujourd'hui toutes les petites caps. mais pour des raisons d'emploi dévié (tels qu'en phonétique). Mais il en manque encore 2 je crois (q et w ?).

J'ai essayé de me battre en disant qu'Unicode (ou une extension, ou un autre codage) devrait proposer des typèmes (comme pour les lexèmes ou graphèmes, mais pour les « types »)  au sens de caractère en typo, mais sans tenir compte des graisses, corps, etc. Contrairement à ce qu'on m'a dit, ce n'est pas infini, loin de là...

J.A.

Attachment: sup.pdf
Description: Adobe PDF document

<<< text/html;	charset=us-ascii: Unrecognized >>>