Re: [typo] Papoint

[jtombeur AT cegetel.net]

C‌e qui est remarquable, ce n'est point tant le ; précédé d'une inséc. que le double esp. après le point.
C'est encore longuement débattu de nos jours (si, si...).
C'était un truc dactylographique, repris dans une foultitude de publications nord-am. ang.
Et parfois tj. en vigueur en dépit du Chicago...
Lequel, 15th ed., 2-12, p. 61, précise : "No extra character space should be left after the final punctuation at the end of a paragraph.". Et surtout : "A single character space, not two spaces, should be left after periods at the ends of sentences.". Voir aussi 6-11, p. 243.
Et 6-13. 
Si le Manual insiste, c'est que l'usage a perduré (et même perdure encore).
Je ne sais plus si c'est sur cette liste ou ailleurs que j'ai vu passer un article récent (de mémoire, du Washington Post) sur la question.
Avec témoignage d'experts en vitesse de lecture, lisibilité, &c.
Il faudrait aller voir dans l'éd. de 1906 ; si cela se trouve, le double esp. après le point final était en usage.

Parfois, il me prend l'envie de léguer tous mes multiples ouvrages sur la PAO, l'orthotypo, la mise en pages, le graphisme (surtout typographique) à je ne sais quelle bibliothèque. Ou de brader.
D'un autre côté, qui lira ? 
Et bizarrement, cela me distrait encore de répondre à cette liste de manière quelque peu documentée. ;-)

Ce que j'aime bien dans le C. M. of Style, c'est que des alternatives sont signalées, et qu'au besoin, on donne des trucs comme modifier la phrase.
Ainsi, un nombre débutant une ph. doit être composé au long. 
Pas fastoche pour, par ex., one billion ten millions nine-hundred... (le and peut être omis, précise le manuel). 
Donc, il est suggéré d'écrire : 
In all, 110 candidates...
ou 
The year 1999 (instead of : Nineteen ninety-nine en début de ph.).
Autre chose : 2nd & 2rd mais aussi 2d & 3d sont tous deux acceptés.
Le manuel a opté pour nd et rd à la longue, mais considère que la recommandation antérieure peut subsister, en part. dans les écrits juridiques.

Depuis les écrits de Lacrou et alii, on a une sorte de manuel « raisonné ».
Ce qui impose de s'étendre... Le Chicago, c'est au fil des ans, près de mille pages.
Mais avec un très bon index, pourquoi pas ?
Pas pratique pour bosser en déplacement.
Mais :
https://www.chicagomanualofstyle.org/help-tools/subscription.html
Sauf que (je ne crie pas, cette saleté d'interface SFR change le corps, ou pire, continue parfois, après lien, à utiliser la forme du lien, c. et soulignement) c'est un poil chéro.
Cela étant, il y a une période d'essai gratuite de 30 jours, et peut-être qu'en utilisant d'autres adresses de courriel, on peut la renouveler.

Rappel : l'ami Hurtig préserve le Lacrou en ligne (cherchez... pour les nouveaux de la liste).

De : "CLS"
A : typographie AT listes.irisa.fr
Envoyé: vendredi 10 août 2018 03:43
Objet : [typo] Papoint
 

Salut Marion (et les autres),

Les images jointes : préface de The Practice of Typography, a treatise on the processes of type-making, the point system, the names, sizes, styles and prices of plain printing types, by Low De Vinne, New York, The Century Co., 1900.

Christian Laucou
cls AT fornax.fr
http://www.fornax.fr
http://www.cls-typo.fr
________
Sent from my letterpress machine connected to my pedals computer.

Le 10/08/2018 à 03:00, Marion Gevers a écrit :

Bonjour,

"Chez les godons", l'abréviation pour Mister est Mr, et non Mr. Il n'y a pas de point.
 

 

 

Garanti sans virus. www.avast.com

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>