Re: [typo] Exclure l'inclusive?

[Thomas Savary <thomas.savary AT correctionpro.fr>]

Parce qu’il faut toujours anticiper les progrès du progressisme, j’avais proposé des exemples inclusivo-antispécistes soucieux d’une véritable égalité masculin-féminin.

 

Les chevaux·juments se lancèrent au galop.

 

Le·a veau·génisse est le·a petit·e de la·du vache·taureau et du·de la taureau·vache.

 

Le·a coccineau·elle est surnommé·e bête·animal à bon·ne Dieu·éesse.

 

Quel·le beau·elle mant·e religieux·euse !

 

Thomas Savary

Le Grand Plessis

F-85340 L’Île-d’Olonne

Tél. 06 22 82 61 34

www.correctionpro.fr

www.compo85.fr

 

mercredi 3 avril 2019, à 10:38:40 CEST, Eric Guichard a écrit :

> Bonjour, ça y est, mes collègues commencent à se prendre de passion pour

> l'écriture inclusive, que je trouve laide, instable, lourde et

> normative, sans qu'on se pose la question de qui l'introduit et pourquoi.

>

> Or, j'ai le souvenir de problèmes criants et hilarants qui avaient été

> publiés sur cette liste il y a quelques mois. Si une recension de

> problèmes de conjugaison/déclinaisons dus à cette nouvelle mode existe

> quelque part, je suis preneur. Sinon, quelques exemples croustillants me

> suffiront.

>

> Un grand merci par avance

> Eric