Re: [typo] écriture exclusive

[Flora Vern <ienissei AT gmail.com>]

Bonjour,

Merci Éric pour cet article. Pour ma part, je trouve que l'argument du défaut 
d'accessibilité aux personnes souffrant de difficultés d'apprentissage ou 
d'un handicap visuel ou auditif est particulièrement pertinent. L'internet a 
pratiquement cessé de leur être accessible (avec tout le javascript qui 
traîne partout), ne leur ôtons pas (ne nous ôtons pas, en tant que société) 
l'accès à l'écrit numérique ou imprimé!

Amitiés,
Flora




> Le 19 sept. 2020 à 13:41, Thomas Linard <thlinard AT gmail.com> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Merci pour le partage. Je remarque qu’il n’y a aucune réfutation de 
> positions expressément nommées et citées (positions qui seraient défendues 
> par des collègues, par exemple…). Non, tous les « arguments » réfutés sont 
> construits comme facilement réfutables puis attribués à « l’adversaire » 
> (sophisme de l’épouvantail).
> 
> Se mettre à 32 pour affronter une quintaine, quel courage, quand même ! 
> Quelle conviction dans la force de ses propres arguments !
> 
> Le 19/09/2020 à 10:25, Eric Guichard a écrit :
>> Bonjour
>> Une synthèse fine de problèmes qui nous hantent:
>> https://www.marianne.net/debattons/tribunes/une-ecriture-excluante-qui-s-impose-par-la-propagande-32-linguistes-listent-les?
>>  
>> 
>> Amicalement
>> Eric
> 
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
> 
>