Re: [typo] Coupure après apos

[mea info <info AT meaconsulting.org>]

Cette "règle" de préférer un espacement régulier (et beau ?) à des 
divisions existe dans tous les manuels de composition typographique. 
Tschichold en parle dans son livre dans les années quarante et bien 
avant lui dans les ateliers de composition.
Pour un typographe compositeur c'est une évidence...

Le 06/04/2021 à 22:10, Olivier Randier a écrit :
> Personnellement, j'ai toujours évité la coupe après l'article élidé et 
> une voyelle ou une diphtongue initiale (l'é-glise, l'é-tat). Ce qui est 
> sûr, c'est qu'aussi bien XPress qu'Indesign comptabilisaient bien 
> l'article élidé pour calculer les divisions, ce qui me contraignait sans 
> cesse à des corrections de division manuelle. Je ne sais pas si ça a été 
> corrigé dans les versions plus récentes (j'en doute). Du coup, ça peut 
> poser quand même des problèmes pour certains mots, qui deviennent 
> insécables et -- relativement -- longs : l'oiseau, l'autrice...
> Maintenant, Lacroux a raison, dans des conditions difficiles, il vaut 
> mieux une mauvaise division qu'un mauvais espacement (n-ième principe de 
> Lacroux). Disons qu'on n'autorisera ces coupes qu'en dernier recours.
> Jamais trouvé de source pour justifier mon usage (qui relève de la pure 
> logique d'interprétation des règles au doigt mouillé), toutefois, si 
> quelqu'un en connait une, je suis preneur (même si je ne suis plus guère 
> pratiquant).
>
> Mes deux zouzim
> ____________
> Olivier Randier
>
> Le mar. 6 avr. 2021 à 20:06, mea info <info AT meaconsulting.org 
> <mailto:info AT meaconsulting.org>> a écrit :
>
>     Pardonnez mon outrecuidance... mais il ne s'agit pas de coupure
>     (séparation de deux mots) et encore moins de césure (terme de poésie).
>     Nous parlons de division de mots...
>
>     L'au-teur n'est pas une division choquante en soi quand elle a lieu
>     dans
>     une justification courte (colonne de journal ou autre). En revanche, on
>     pourrait l'éviter si la justification est suffisamment large pour ce
>     faire...
>
>     Mais j'enfonce des portes ouvertes je crois bien...
>
>     mea
>
>     Le 06/04/2021 à 17:38, Jacques André a écrit :
>      >
>      > On me pose la question suivante, à laquelle je n’ai pas de réponse
>      > évidente...
>      >
>      >> Lorsqu'on dit qu'on veut _une césure avec trois lettres minimum
>     sur la
>      >> première ligne_ est-ce que tu
>      >> es d'accord avec moi sur le fait que l'article élidé ne doit pas
>     faire
>      >> partie du compte de lettres ?
>      >>
>      >> Donc que
>      >>
>      >> l'au-
>      >> teur
>      >>
>      >> ne devrait pas être autorisé parce que en ce qui concerne le mot
>      >> "auteur" il n'y a que deux lettres sur la
>      >> première ligne.
>      >
>      > Qui a des compétences sur ce sujet ?
>      >
>      > J.A.
>      >
>      >
>      > La liste Typo — discussions typographiques
>      > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
>     <https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie>
>      > Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr
>     <mailto:sympa_inria AT inria.fr>?subject=unsubscribe%20typographie>
>      >
>      >
>
>     La liste Typo — discussions typographiques
>     Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
>     <https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie>
>     Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr
>     <mailto:sympa_inria AT inria.fr>?subject=unsubscribe%20typographie>
>
>
>
>
> --
> ____________
> Olivier Randier
>
>
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>