Skip to Content.
Sympa Menu

coq-club - Re: [Coq-Club] Principle of definition

coq-club AT inria.fr

Subject: The Coq mailing list

List archive

Re: [Coq-Club] Principle of definition


chronological Thread 
  • From: Pierre Casteran <pierre.casteran AT labri.fr>
  • To: Pierre Casteran <pierre.casteran AT labri.fr>
  • Cc: coq-club AT pauillac.inria.fr
  • Subject: Re: [Coq-Club] Principle of definition
  • Date: Thu, 7 Jul 2005 10:38:36 +0200
  • List-archive: <http://pauillac.inria.fr/pipermail/coq-club/>

More generally, is the following set of declaration consistent with
CIC + Classical ?


Parameter the : forall (A:Set)(P:A->Prop)
              (E : exists a, P a)(U : forall a b, P a -> P b  -> a = b) , A.

Axiom the_ok : forall A P E U, P (the A P E U).
Axiom the_eq : forall (A:Set) (P:A->Prop) E U a, P a -> a = the A P E U.

Pierre

-- 
Pierre Casteran

http://www.labri.fr/Perso/~casteran/

(+33) 540006931

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.




Archive powered by MhonArc 2.6.16.

Top of Page