Skip to Content.
Sympa Menu

coq-club - Re: [Coq-Club] Should this be obvious?

coq-club AT inria.fr

Subject: The Coq mailing list

List archive

Re: [Coq-Club] Should this be obvious?


chronological Thread 
  • From: Bernard Hurley <bernard AT marcade.biz>
  • To: Vilhelm Sj�berg <vilhelm AT cis.upenn.edu>
  • Cc: coq-club AT inria.fr
  • Subject: Re: [Coq-Club] Should this be obvious?
  • Date: Sat, 21 Apr 2012 04:45:38 +0100

On Fri, Apr 20, 2012 at 11:25:04PM -0400, Vilhelm Sjöberg wrote:
> On 2012-04-20 23:13, Bernard Hurley wrote:
>> one ought to be able to construct an object
>> of data type  [vstack (Nat :: Bool :: Nat :: nil)] that corresponds in
>> the "obvious" way to the sequence (2, true, 7). However I can't see how
>> this could be done. How could it be done?
>
>
> Definition foo : vstack (Nat :: Bool :: Nat :: nil)
>   := (2, (true, (7, tt))).
>

Thanks - it looks obious now I've seen it!

Bernard



Archive powered by MhonArc 2.6.16.

Top of Page