Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Paul Terray <pte AT biomath.jussieu.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?
- Date: Wed, 16 Apr 1997 15:25:11 +0200
Le 17/04/97 à 0:07 +0200, vous avez écrit:
> Le balisage semble plus logique, mais le pb c'est que l'attribut
>« petites capitales » est orthogonal aux attributs « gras »,
>« italique » ou « sans serif », et que de plus il ne s'applique
>qu'à une partie d'une fonte (à savoir les lettres).
Juste pour mettre mon grain de sel : gras et italique sont aussi othogonal
entre eux... Cela dit, et pour taper contre mon propre camp, une petite
capitale fait clairement partie d'une police particulière, alors que
l'italique (ou le gras) est déjà une autre police de caractère,
traditionellement associée à la première . Cependant, je ne considère pas
que cela doit faire partie d'une norme de communication.
--
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP/HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris - tel : 01 40 77 96 02
pte AT biomath.jussieu.fr
-
paul.terray AT dotcom.fr
- [UNICODE]petites caps ou balises ?, Jacques Andre, 16/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Paul Pichaureau, 16/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Paul Terray, 16/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Thierry Bouche, 17/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Paul Terray, 17/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Thierry Bouche, 17/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Paul Terray, 16/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Paul Terray, 16/04/1997
- Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?, Paul Pichaureau, 16/04/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.