Re: [UNICODE]petites caps ou balises ?

[Paul Terray <pte AT biomath.jussieu.fr>]

Le 17/04/97 à 18:10 +0200, vous avez écrit:
>tout est là. lorques qu'on a fait le minitel, on n'a pas jugé que la
>distinction caps/bdc devait faire partie de la norme, et comme on a
>estimé que, par défaut on uitiliserait des caps, qui ne s'accentuaient
>pas, on n'a pas mis d'accents.

Je reconnais que le minitel n'est pas un chef d'¦uvre pour la typographie.
Mais je voudrais éviter d'avoir des débordements, tel que j'en ai vu dans
UNICODE : n façons de coder le 1 selon qu'il est en indice, en exposant,
sur une fraction, etc... alors qu'à la base, c'est une forme identique !
Surtout, je pense qu'il faut faire une sélection stricte pour UNICODE, pour
qu'il soit facile à implémenter.

Il faut décider si UNICODE est un standard de communication, c'est-à-dire
contenant juste le minimum pour la communication multilingue, ou si UNICODE
est un minimum pour les polices de caractères. Autrement dit, êtes vous
prêt (et pensez-vous que d'autres soient prêts) à utiliser des petites
capitales dans un courrier électronique, alors que vous ne savez même pas
dans quel police il va apparaitre, ni même son alignement ou son interligne
? Personellement, cela me paraît superflu.

Quelqu'un avait donné un URL sur une norme Iso de glyphes, et c'est plutôt
celle-ci qui doit contenir les petites capitales.

--
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP/HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris  -  tel : 01 40 77 96 02
pte AT biomath.jussieu.fr
      -      
paul.terray AT dotcom.fr