Cassandre, Peignot, Bifur et autres

[Frederic Goudal <goudal AT enserb.u-bordeaux.fr>]

> From: 
> orandier AT unix12.pressicom.fr
>  (Olivier RANDIER)
> Date: Wed, 23 Apr 1997 03:06:35 +0200
> Subject: Re: Unidoce et Code PAO

>>>J'y ai appris que l'affichiste avait con=C1u
>>>quelques polices de carat=CBres - dont certaines avec des minuscules
>>>ayant le m=CDme mod=CBle de tra=C1=CB que les majuscules (Peignot). Qu'en
>>>penser ???
>>
>>C'est l'exemple m=EAme de la belle erreur. Belle parce que Peignot est une
>>magnifique police.
>
>Ah que ouais !
>
>>Erreur parce que Cassandre =E9tait persuad=E9 que les minuscules =E9taient =
>une
>>d=E9gradation, un abatardissement des majuscules et qu'il convenait d'=E9cr=
>ire
>>en capitales. Or l'on sait depuis assez longtemps maintenant que les
>>minuscules sont plus lisibles que les majuscules.
>
>Mmmh, Cassandre a-t-il vraiment prononc=E9 pareille opinion ? Je crois plut=
>=F4t
>que son id=E9e directrice =E9tait de repartir sur une base onciale/semi-onci=
>ale
>pour cr=E9er une police moderne. Et =E7a s'inscrivait aussi dans les recherc=
>hes
>contemporaines sur les incises (caract=E8res sans serifs, mais =E0 d=E9li=E9=
>s
>prononc=E9s).
>Cela dit, s'il l'a dit, il n'a pas tout-=E0-fait tort : historiquement, les
>minuscules sont effectivement une d=E9gradation des majuscules. Sur le plan
>des formes, le fondement, c'est les majuscules. Mais bien s=FBr, c'est un
>point de vue de dessinateur, pas de typographe.

En gros il a dit effectivement que les minuscules étaient une
dégradation. Il visait en fait une écriture "monumentale" derivée des
écritures romaines (heu les stèles romaines avec tout écrit en
majuscules).

Le texte de promotion de la Bifur est assez explicite à ce sujet. Je
ne l'ai pas sous les yeux et je me garderais d'essayer de reproduire
le lyrisme grandiloquent. Mais il voulait l'employer pour écrire LE
MOT.

Sinon apparament le bauhaus en parallèle supprimait les majuscules (ou
je me goure encore).

f.g.

P.S. (J'adore les post scriptum) :
La bifur est-elle disponible en numérique ??

P.P.S qui n'a rien à voir : J'au remarqué plusieurs fois l'utilisation
du mot "typo" pour désigner ce que j'appele une police (plus ou moins
correctement) ce que les anglo-saxons appellent un "type" je présume.
Le mot typo est-il correct dans cette acception on d'agit-il encore
une fois d'une dérive ???