Objet de la liste => association ?

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Concernant « Objet de la liste => association ? », Jacques Andre écrit :
 > Divers échanges ont récemment eu lieu à propos de Bloc Note,
 > une revue pubiée par une maison à buts pas plus lucratifs

 > L'objet de la liste n'est pas de promouvoir financièrement tel ou
 > tel produit, mais la typographie. Je trouve donc dommage que lorsque
 > des gens montrent qu'ils ont fait des choses intéressantes qu'elles
 > se fassent rabrouer sous prétexte qu'il faut les acheter (les choses).
 >  Surtout lorsque le but du message n'était pas de faire acheter.
 > 

juste 2 mots. 
pour ce qui me concerne, la remarque que j'ai faite était une petite
pointe d'ironie, en prenant la phrase citée au pied de la lettre. Nous
avions tous parfaitement compris ce que signifiait cette phrase. 

Nous avons tous à diverses reprises ici-même fait référence à des
livres, des logiciels, voire des librairies. Nous partons évidemment
tous du postulat que ces recommandations (ou simplement : références)
ont été faites sans intérêt lucratif immédiat, mais au contraire pour
simplifier la vie des abonnés, ou partager le résultat de nos
recherches. De ce point de vue, si j'avais écrit quelque chose sur un
sujet touchant à une question en débat, je ne vois pas en quoi le
fait que j'aie été payé ou non joue sur le fait que j'en parle ici ou
pas. Je voulais simplement faire remarquer qu'il n'y a pas de honte à
être payé pour ce qu'on fait, et je le répète, le postulat a priori
est que nous nous exprimons ici sans arrière pensée, ce qui de toute
façon est toujours très vite évident...

sur le second point, nous nous sommes rencontrés depuis qq mois
seulement, n'est-il pas un peu tôt pour une demande en mariage ?

   Thierry Bouche.       -----       
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/

PS je persiste à croire que Vendôme tient plus de Caslon que de
Garamond, mais l'adjectif « théatral » lui va à ravir. Dommage qu'on
l'ait un peu trop vu sur les enseignes de tabac, il a une « pêche »
incroyable.