Re: le didot et ses ligatures...

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Concernant « Re: le didot et ses ligatures... », Alain Hurtig écrit :

 > La « promiscuité » f/i est-elle « abominable ? » 

s'agissant du didot de linotype numérisé par frutiger, je dirai tout
de go : oui ! s'agissant de garaldes fréquentes, je dirais :
infiniment plus ! s'agissant de pas mal de caractères « efficaces »
(ou « économiques » : raccourcis vers le haut et le bas mais aussi sur
les côtés) modernes je dirais : souvent non !

 > L'est-t-elle _toujours_ ?

non !

 > Le petit (et minuscule) choc du f et du point sur le i y sont-ils _
 > toujours_ gênants ?
 > 

sûrement pas ! C'est un problème de la discussion sur [UNICODE] :
pourquoi normaliser des caractères, alors que nous savons pertinemment
qu'ils sont inutiles pour certaines fontes (voire carrément fous comme
ct en helvetica)

 > Ce n'est pas par hasard si ce caractère a servi si longtemps pour les
 > livres d'apprentissage de la lecture (donc de la symbolisation, du passage

ainsi, comme massin, tu as appris à lire avec des didones...

 > de la forme au sens). On peut d'ailleurs se demander si la vogue actuelle
 > des linéales comme caractères d'élection des livres destinés à « ceux qui
 > ne savent pas encore lire » ne relève pas du même mécanisme : la lettre
 > pure, dépouillée, sans ligature possible (hormis les {oe} et {ae}, qui ont
 > sens orthographique). (NB : je _déteste_ les linéales, mais c'est un autre
 > problème).
 > 

oui mais alors chaque lettre doit se bien détacher, il faut _ajouter_
de l'espace entre le f et le i pour que chaque forme se lise bien, non
?

 > Une exception cependant : le Didot en italiques. C'est un Didot
 > « abatardi », une référence élégante aux typographies anciennes, un mélange
 > savant et audacieux d'écriture manuscrite et d'écriture imprimée. Il
 > supporte fort bien les ligatures.
 > 
 > On peut toujours ligaturer le Didot italiques, et ne pas ligaturer le Didot
 > romain, et ceci dans le même ouvrage.
 > 

absolument d'accord. On peut  aussi utiliser les ligs en 18 points et
pas dans le texte.

 > Pour terminer, une anecdote. devant produire une petite plaquette en Bodoni
 > (petite soeur encanaillée du Didot), je me suis mis en tête de dessiner les
 > ligatures inexistantes : ff, ffi, ffl. J'ai eu le plus grand mal à les
 > réaliser, alors que ce travail est incroyablement facile pour une garalde
 > ou une réale. Pire : ça ne fonctionnait pas bien en corps 10 ou 12, et
 > moins bien encore en corps 8. 

je veux bien te croire. Le bodoni ITC sorti y a pas trop longtemps
a-t-il un complément expert ? (tous les ceusses que je connais n'en
ont pas)

 > ceci répond-t-il (partiellement) à la question ?

ceci répond (partiellement) à ma question. 
   Thierry Bouche.       -----       
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/