le didot et ses ligatures...

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Bonjour à tou(te)s,

quelques éminents typographes français ont publiquement affirmé que le
didot, étant par excellence un dessin « absolu » ne devrait pas
recourir à des ligatures. Or il est évident que didot soi-même y
recourait. [aux ligatures « fonctionnelles » comme fi ou fl, il est
évidemment hors de question d'utiliser des ligatures décoratives comme
ct] J'ai d'ailleurs un peu de mal à suivre la logique du discours
auquel je fais référence [le dessin de la ligature fi est _plus_
géométrique, _plus_ absolu ou plus parfait que l'abominable
promiscuité f/i]

des réactions ?

   Thierry Bouche.       -----       
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/