Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
- Subject: le didot et ses ligatures...
- Date: Tue, 6 May 1997 14:22:43 +0200 (MET DST)
Bonjour à tou(te)s,
quelques éminents typographes français ont publiquement affirmé que le
didot, étant par excellence un dessin « absolu » ne devrait pas
recourir à des ligatures. Or il est évident que didot soi-même y
recourait. [aux ligatures « fonctionnelles » comme fi ou fl, il est
évidemment hors de question d'utiliser des ligatures décoratives comme
ct] J'ai d'ailleurs un peu de mal à suivre la logique du discours
auquel je fais référence [le dessin de la ligature fi est _plus_
géométrique, _plus_ absolu ou plus parfait que l'abominable
promiscuité f/i]
des réactions ?
Thierry Bouche. -----
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
- le didot et ses ligatures..., Thierry Bouche, 06/05/1997
- Re: le didot et ses ligatures..., Jacques Andre, 06/05/1997
- Re: le didot et ses ligatures..., Thierry Bouche, 06/05/1997
- Re: le didot et ses ligatures..., Jean-Pierre Lacroux, 06/05/1997
- Re: le didot et ses ligatures..., Alain Hurtig, 06/05/1997
- Re: le didot et ses ligatures..., Thierry Bouche, 06/05/1997
- Re: le didot et ses ligatures..., Jacques Andre, 06/05/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.