Re: Betisier typographique

[Patrick Cazaux <pcazaux AT imaginet.fr>]

Olivier RANDIER disait le 5/01/98 2:21

>Ca, si je me rappelle bien, c'est de (De ;) ) Gaulle qui, lors de
>l'enterrement d'un peintre célèbre (je ne me rappelle plus lequel) avait
>dit : << Non, pas de noir sur le cercueil, le noir n'est pas une
>couleur. >> Dans sa bouche, c'était un hommage, je pense. Absurde en
>imprimerie, cette affirmation a un sens en peinture.

Permettez que je m'inscrive ne faux : dans le système RVB, donc en
synthèse additive, le noir n'est pas une couleur dans le sens ou il
n'est pas défini par le système. C'est donc l'absence de toute couleur
qui produit du noir. En quelque sorte, lorsqu'on éteint la lumière !
Quant à la synthèse soustractive, si elle définit bien le noir comme
la "fusion" des trois couleurs cyan, magenta et jaune, en pratique le
résultat est suffisamment dégueulasse pour que les imprimeurs utilisent
de l'encre noire en sus.
Donc, d'un côté le noir n'existe pas en théorie, et de l'autre il n'existe
pas en pratique. Comment a-t-on fait jusqu'à présent ? :-)