Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: jtombeur AT atelier.fr (ScienceTech Tombeur)
- To: typographie AT dns.irisa.fr
- Cc: typographie AT dns.irisa.fr
- Subject: Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix)
- Date: Thu, 08 Jan 1998 03:14:50 +0200
- Priority: normal
A propos de croix, croissant, étoile de David, etc., pour signaler la date
de décès. Que faire pour les bahais ? Les scientologues ? Les adorateurs
du nombril ?
En revanche, je ne pense pas succomber au politiquement correct en
adoptant une flèche
gauche pour la date de naissance, et une flèche droite pour la date du
décès. Et un point d'interrogation en cas de date de naissance inconnue
(avec circa en cas de supputation). Désolé de ne plus avoir le code ASCI
en tête pour reproduire ça, j'utiliserai donc un tiret
(circa 500 ) flèche gauche , et ( circa 500) flèche droite, pour
naissance et décès. Et d'ailleurs, pourquoi utiliser circa ou vers ? Le
signe plus ou moins égal (tildé surmontant un tiret) ne serait-il pas
acceptable ?
Ce genre de discussion m'en remémore d'autres sur la liste
france_langue AT culture.fr
Par exemple sur l'usage de et/ou pourtant bien pratique.
Peut-on parler de typo distinguée (établissant une distinction au sens où
Bourdieu emploie le mot dans le titre de son livre) et de typo vulgaire ?
Jef Tombeur
Journaliste - traducteur
- Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix), ScienceTech Tombeur, 08/01/1998
- Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix), Jacques Melot, 08/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.