Re: Marques deposées (fut : Majuscules et anglomanie)

[Alain LaBont� <alb AT riq.qc.ca>]

A 07:06 15/01/98 +0100, Patrick Cazaux a écrit :
>Philippe JALLON disait le 14/01/98 19:33
>
>>Oui, j'avais remarqué l'incohérence. Question : si l'on écrit « caddie ® »
>>[en minuscules, avec le R cerclé ou le TM en exposant qui caractérisent les
>>marques déposées], risque-t-on de perdre un procès contre cette société
>>ultraprocédurière ?
>
>Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur la nécessité d'utiliser, ou non, ces
caractères,
>pour souligner qu'une marque ou un produit appartiennent à quelqu'un. Pour
autant que
>je sache, il n'existe pas d'obligation légale de les utiliser, et ils
n'appartiennent
>pas à notre culture, que ce soit commerciale ou typographique. De plus,
dans beaucoup
>de publications comme les manuels de logiciels, on n'utilise pas ces
caractères, et on
>se contente de mettre en bas d'une des premières pages une mention du
genre: "les marques
>et prduits cités appartiennent à leurs propriétaires respectifs".
>Enfin, sur sur le plan de la continuité de lecture, je les trouve
nuisibles, et je
>trouve qu'ils apportnet une insistance déplacée sur le mot qu'ils
accompagnent.
>
>Est-ce que par hasard j'aurais tout faux ? Ce ne serait pas la première
fois :-)

[Alain] :
Personnellemnt, j'aimerais voir disparaître ces caractères...

Ils sont inutiles, sauf pour la publicité...

Je vous informe qu'au Canada, on voit aussi le caractère MC pour « Marque
de commerce », et même MD (pour « Marque déposée ») et qu'avec l'ALÉNA
(Accord de libre-échange nord-américain, en anglais NAFTA), l'on voit de
plus en plus souvent apparaître MR pour « Marca registrada » (le Mexique et
bientôt le Chili [je sais, le Chili est en Amérique du Sud, mais je ne suis
pas coupable] font ou feront en effet bientôt partie de cet accord)...

J'ai hâte qu'on arrête cette Babel légaliste conçue sans doute pour quelque
obscure législation américaine, et plagiée partout inutilement dans le
monde, sans doute pour faire snob.

Quand je vois le logo de Coca-Cola ou de Pepsi, c'est me prendre pour une
enfant de cinq ans (et encore!) que de penser que je ne sais pas qu'il
s'agit pas de marques déposées (et si elles ne l'étaient pas, les lois de
tous les pays protégeraient ipso facto ces logos de toute manière). Mais il
est vrai que tous n'ont pas un très haut degré d'intelligence : il y a
quelques années, la Cour suprême des États-Unis a obligé un fabricant à 
faire une campagne de rappel qui a coûté 2,5 millions de dollars pour
apposer des étiquettes « DO NOT DRINK CONTENT » sur ses batteries de
voiture. Un buveur invétéré a aussi eu droit à une indemnité substantielle
pour s'être blessé à boire ce contenu. (;

La prochaine étape : "DO NOT DRINK CONTENT" (TM) inside (TM)... (:

Alain TM LaBonté TM
Québec TM STOP... ou... encore... TM