Re: guillemets et dialogues

[Alain Hurtig <alain.hurtig AT hol.fr>]

At 21:59 +0100 25/01/98, Jean-Pierre Lacroux wrote:
>À mon sens, typo 1 (guillemets en début et en fin de dialogue) est la
>seule qui vaille en l'absence d'un parti exprimé par l'auteur.
>
Tel est aussi mon sentiment, mais il faut reconnaître que ça pose parfois
des problêmes (genre : un dialogue rapporté par quelqu'un en train de
parler, donc enchâssé dans un autre dialogue.)

Est-ce pour cela que les différents Codes, règles en usage, etc., ne
mentionnent pas le sujet, ou l'effleurent sans prendre réellement position ?

Cela étant, l'abondance des solutions trouvées signale surtout, outre
l'évolution typographique que je notais hier, un certain je m'en foutisme,
voire une tendance nette au n'importe quoi.

Compréhensible pour le roman d'abattage (grande production, grosses
dépenses, petits bénéfices : bref, one ne réfléchit pas trop et on fait le
boulot à l'économie), elle l'est moins pour des productions plus soignées
ou qui se voudraient telles. Et en ce qui concerne La Pléiade, le n'importe
quoi est trop souvent la règle : variations incompréhensibles d'un volume à
l'(autre, voire au sein du même volume, fautes parfois inexplicables (sans
compter leur garamond, lequel, surtout en italiques, est à vous dégoûter
des ligatures !)

Alain Hurtig                                         
mailto:alain.hurtig AT hol.fr
-------------------------------------------------------------------------------
Si vous pensez avoir enfin trouvé la solution, eh bien ! une bonne nuit
de sommeil et il n'y paraîtra plus.
    Brigitte Fontaine