Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain LaBont� <alb AT sct.gouv.qc.ca>
- To: TYPOGRAPHIE <typographie AT dns.irisa.fr>
- Cc: france_langue AT culture.fr
- Subject: Re: S.A.R.L. (abréviation troublante légitimée brillamment)
- Date: Fri, 30 Jan 1998 09:18:56 -0500
A 14:00 30/01/98 +0100, Thierry Bouche a écrit (forum TYPOGRAPHIE) :
>à mon point de vue, qui vaut ce qu'il vaut, donc rien, S.À.R.L. est
>aberrant, tandis que S.A.R.L. est assez cohérent (en plus, le point
>qui suit le A est bien abbréviatif puisqu'on a abrégé (verticalement)
>la lettre À).
>
>Th.B.
[Alain] :
Tiens, c'est un argument très intelligent auquel je n'aurais jamais
pensé...
Je me dois de dire que je reconnais là que nous sortons d'une impasse. Et
je retiens le principe, il est génial.
Jusqu'ici je n'intervenais pas parce que, sauf à St-Pierre-et-Miquelon,
ce sigle n'existe malheureusement pas en Amérique du Nord francophone
ex-britannique.
Alain LaBonté
Québec
cc france_langue, pour la trouvaille
- S.A.R.L., Jacques Andre, 30/01/1998
- Re: S.A.R.L., Jean-Pierre Lacroux, 30/01/1998
- Re: S.A.R.L., Thierry Bouche, 30/01/1998
- Re: S.A.R.L., Jacques Andre, 30/01/1998
- Re: S.A.R.L., Jean-Pierre Lacroux, 30/01/1998
- Re: S.A.R.L. (abréviation troublante légitimée brillamment), Alain LaBonté , 30/01/1998
- Re: S.A.R.L., Thierry Bouche, 30/01/1998
- Re: S.A.R.L., Jean-Pierre Lacroux, 30/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.