Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: pcazaux <pcazaux AT imaginet.fr>
- To: "TYPOGRAPHIE Distribution List" <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re: <none>
- Date: Sat, 7 Feb 98 09:13:09 +0100
Dominique PUNSOLA disait le 5/02/98 8:49
>Je citerais un seul exemple. Pourquoi y a-t-il un h à huile? Parceque,
> à l'origine, le u et le v n'était pas diférenciés (comme c'était le
> cas en latin). On a rajouté un h à huille pour le distinguer de ville.
> A votre avis est il necessaire de garder le h maintenant qu'il n'a
> plus de sens? Est ce que sa suppression violerait le système
> morphologique de la langue? Je pense qu'il y a pleins d'autres
> exemples de ce genre.
Pourquoi le supprimer ? Le processus de lecture utilise la morphologie des
mots
pour les reconnaître plus efficacement. Quel coût en temps perdu et en erreurs
pour économiser une lettre ? Et est-ce réellement une économie ? Qui y gagne ?
Serons-nous plus efficaces ? Il ne s'agit pas de raisonner ex nihilo, mais de
prendre en compte les habitudes et la situation à un moment donné.
- <none>, Dominique PUNSOLA, 05/02/1998
- Re: <none>, Jean-Pierre Lacroux, 05/02/1998
- Re: <none>, Paul Pichaureau, 05/02/1998
- Eliminons cette graisse inutile ?, Hugues RICHARD, 05/02/1998
- Re: <none>, Jean-Pierre Lacroux, 05/02/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.