Re: critique de l'Euro

[Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>]

>A 20:18 06/02/98 +0100, Thierry Bouche a écrit :
>>Bonsoir,
>>
>>en feuilletant la casse de Monotype.com (la nouvelle webfonte à chasse
>>fixe) quelques sujets de perplexité :
>>
>>Un symbole dont le nom est franc : un F barré en bas ;
>>un exclamdbl : !! ;
>>un longs ;
>>enfin, un truc bizarre qui semble imuable, quelle que soit la fonte :
>>le symbole estimated. Ce qui me parait bizarre, c'est que j'ai entendu
>>le plus grand mal dy symbole Euro (plus glyphe que caractère) pour
>>cette meme raison, et jamais entendu parler de celui-ci.
>
>   [Alain] :
>   J'ai bien vu cette critique du symbole EURO, mais je n'ai pas vu
>d'analyse approfondie...

Cela a déjà été évoqué ici, mais je ne résiste pas au plaisir d'enfourcher
un de mes chevaux de bataille.

Les critiques formulées à l'encontre de l'Euro sont de trois ordres :

1 - l'opportunité d'un symbole spécifique est plus que contestable :
l'immense majorité des devises du monde n'utilise pas de symbole
spécifique, Dieu merci, parce que sinon il faudrait au moins un codage 8
bits rien que pour celles-ci !
Les quelques devises utilisant, pour des raisons historiques, un symbole
particulier (im)mobilisent déjà suffisamment de signes dans les fontes (3
rien que pour les anglo-saxons). L'irruption d'un nouveau signe, après
l'établissement des codages standards, va poser d'innombrables problèmes
techniques. Il eut été infiniment plus simple et plus efficace de recourir
à une abréviation (l'officielle, utilisée en bourse, étant XEU -- pas
terrible, je le reconnais).

2 - le symbole de l'Euro n'est pas un caractère, mais un glyphe, plus
précisément un logo. Il n'est pas possible, dans l'état actuel des choses,
de l'adapter au style de chaque caractère typographique. Ce logo apparaitra
donc, dans un texte, comme une pièce rapportée. Je vous laisse l'imaginer
au milieu d'un texte élégamment composé en Baskerville, par exemple (pour
faire plaisir à Alain).

3 - enfin, comme signe essentiellement destiné à cohabiter avec des
chiffres, le symbole actuel de l'Euro est mal conçu. Il aurait été
judicieux, pour le tableautage, que sa chasse soit égale à celle des
chiffres.

Neil Kandalgaonkar présente sur sa page (si elle existe encore) une analyse
approfondie de ces défauts, et propose une alternative plus en accord avec
la tradition typographique.
http://www.odyssee.net/~njk/cv/type/euro/ ;.

Pour toutes ces raisons, et particulièrement la première, je préconise
personnellement le boycott pur et simple du symbole. Sans espoir, je le
crains.

P.S. : la cerise sur le gateau : le logo de l'Euro est en deux couleurs !!
-<:-(

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
                http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.