Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re: {ae} et {AE}
- Date: Wed, 25 Feb 1998 11:30:31 +0100 (MET)
Concernant « Re: {ae} et {AE} », Olivier RANDIER écrit :
« À remarquer : en Baskerville BE, le ae a ce défaut, alors que le
« Baskerville Book utilise la forme "en esperluette écrasée".
je suppose que Baskerville BE est la cochonnerie donnée avec ATM,
tandis que Baskerville Book est le superbe revival de Berthold ?
c'est un plaisir de voir que les fontes aml dessinées sont aussi mal
conçues.
Thierry Bouche. -----
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
- {ae} et {AE}, Alain Hurtig, 23/02/1998
- Re: {ae} et {AE}, Thierry Bouche, 23/02/1998
- Re: {ae} et {AE}, Olivier RANDIER, 25/02/1998
- Re: {ae} et {AE}, Jacques Andre, 25/02/1998
- Re: {ae} et {AE}, Thierry Bouche, 25/02/1998
- Re: {ae} et {AE}, Jacques Melot, 26/02/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: {ae} et {AE}, Jean Fontaine, 26/02/1998
- Re: {ae} et {AE}, Jacques Melot, 26/02/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.