Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain LaBont� <alb AT sct.gouv.qc.ca>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: ligature «ae»
- Date: Thu, 16 Apr 1998 16:10:01 -0400
A 21:12 98-04-16 +0200, Thierry Bouche a écrit :
>» Donc, changeons de sujet, tout a été dit là -dessus (;
>
>prosaïquement, des tas de gens n'ont pas pu lire le signe {oe} posté
>dans divers codages propriétaires. Donc je ne vois guère l'intérêt de
>l'utiliser.
Il n'était pas dans le titre... si vous parlez du corps du message, je suis
d'accord qu'il y a un problème, dont on connait d'ailleurs les solutions
mais il n'y avait pas de standard, ce qui servait à tous les prétextes, il
y en aura maintenant un.
Alain
- ligature «ae», Éditions Anne Sigier, 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Eric Mertens, 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Eric Mertens, 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Eric Mertens, 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Thierry Bouche, 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Thierry Bouche, 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Thierry Bouche, 17/04/1998
- Savoir-vivre et 'moutonnerie', Alain LaBonté , 17/04/1998
- Re: ligature «ae», Thierry Bouche, 17/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Thierry Bouche, 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Eric Mertens, 15/04/1998
- Re: ligature «ae», Jacques Melot, 16/04/1998
- Re: ligature «ae», Alain LaBonté , 15/04/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.