Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jean Fontaine" <jfontain AT odyssee.net>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Opérateur mathématique?
- Date: Tue, 28 Apr 1998 02:47:21 -0400
>3. Le chevron simple est un signe moins ambigu que le guillemet. Il n'a
>pratiquement pas d'emploi courant en typographie, sauf comme opérateur
>mathématique « plus grand que »,
Je m'auto-cite pour faire mon auto-critique : je crois qu'il n'est pas exact
de parler du signe mathématique « plus grand que » comme d'un « opérateur ».
Un matheux pour me confirmer la chose?
Jean Fontaine
jfontain AT odyssee.net
- Opérateur mathématique?, Jean Fontaine, 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Jacques Melot, 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Olivier RANDIER, 30/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Thierry Bouche, 30/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Jacques Melot, 30/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Jacques Melot, 30/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Thierry Bouche, 30/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Olivier RANDIER, 30/04/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Opérateur mathématique?, Michel Bovani, 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Alain LaBonté , 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Sylvie Lachize, 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Thierry Bouche, 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Alain LaBonté , 28/04/1998
- Re: Opérateur mathématique?, Jacques Melot, 28/04/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.