Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: JD Rondinet <100412.3664 AT compuserve.com>
- To: "INTERNET:typographie AT irisa.fr" <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Fausses fines
- Date: Mon, 31 Aug 1998 12:28:55 -0400
-->> Est-il envisageable de remplacer les fines par des insécables de corps
inférieur ? Ce « corps de fine » pourrait être basé sur le quart, le tiers,
la moitié... du corps du caractère précédent la fine. Un rapide test sur
certaines de mes polices fait ressortir qu'une insécable a une chasse qui
va de 1/3 de « M » pour l'Arial à 9/10 pour du Geneva.
Benoît,
Je lis ta question assez tard, mais puisque personne n'a encore
répondu, je m'y colle.
Tout ce qu'on demande à une « fine », c'est de mesurer un quart de
cadratin et d'être insécable ; quand on n'en a pas sous la main, ton
« truc » est donc tout à fait utile, fiable et transparent. J'ai comme cela
lutté pendant des années contre la chasse immense de l'insécable du Geneva,
avec des logiciels rudimentaires.
-->> S'il vous plaît, pas taper ;-)
Pourquoi donc ? Tous les tours de main sont bienvenus, à partir du
moment où on n'envisage pas de capitaliser tous les mots d'une phrase :-)))
-->> Ce qui va être dit ne concerne _absolument_ pas les logiciels gérant
correctement les fines comme Xpress.
Grumm, ne lançons pas un débat (*hors charte*) sur l'insécabilité
aléatoire des espaces gérées par ce tératogiciel.
-->> Je parie que le point d'exclamation entre parenthèses n'est pas
précédé d'une fine
Tout à fait !
Amitiés, Jean-Denis
- Fausses fines, Leraillez Benoit, 29/08/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Fausses fines, JD Rondinet, 31/08/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.