Re: Polices homogenes (fut : Vendredi)

[Alain LaBont� <alb AT sct.gouv.qc.ca>]

A 09:43 98-11-22 +0100, Alain Hurtig a écrit :
>At 0:22 +0100 21/11/98, Olivier RANDIER wrote:
>>Mondialisation oblige, on compose de plus en plus en
>>multilingue, et le nombre de fontes couvrant plusieurs codages est
>>dramatiquement restreint.
>>
>Je trouve aussi, et j'ai trouvé la discussion sur « les lettres présentes
>en français » assez bizarre, en tout cas en ce lieu.

[Alain H.] :
>Je comprends qu'il y ait là un problème linguistique, lexicographique, etc.
>Mais de notre point de vue, les « lettres de la langue » ne sont pas
>nécessairement françaises.le typographe (francophone ou autre) a besoin
>d'une large palette de signes, parce qu'il aura toujours un catalogue, une
>référence, un titre d'ouvrage, etc. en « langue forestière » (comme disait
>Queneau) : je suis bien certain que, même en France, on compose plus
>souvent le {l barré}polonais ou telle lettre hongroise que le {ÿ}, fût-il
>en petites capitales...

   [Alain L.B.] :
   Je suis assez d'accord.   

   C'est ce que je disais en d'autres mots, en énonçant ma série de
critères, critères utiles pour des appels d'offres sans doute, ou pour
juger de la qualité d'une police partiellement « universelle » pour les
besoins d'un utilisateur.

Alain LaBonté
Québec