Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain Hurtig <alain.hurtig AT claranet.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Polices homogenes (fut : Vendredi)
- Date: Sun, 22 Nov 1998 09:43:58 +0100
At 0:22 +0100 21/11/98, Olivier RANDIER wrote:
>Mondialisation oblige, on compose de plus en plus en
>multilingue, et le nombre de fontes couvrant plusieurs codages est
>dramatiquement restreint.
>
Je trouve aussi, et j'ai trouvé la discussion sur « les lettres présentes
en français » assez bizarre, en tout cas en ce lieu.
Je comprends qu'il y ait là un problème linguistique, lexicographique, etc.
Mais de notre point de vue, les « lettres de la langue » ne sont pas
nécessairement françaises. le typographe (francophone ou autre) a besoin
d'une large palette de signes, parce qu'il aura toujours un catalogue, une
référence, un titre d'ouvrage, etc. en « langue forestière » (comme disait
Queneau) : je suis bien certain que, même en France, on compose plus
souvent le {l barré}polonais ou telle lettre hongroise que le {ÿ}, fût-il
en petites capitales...
>Si je dois un jour retrouver un peu de temps pour
>développer des fontes, c'est dans cette direction que j'aimerais travailler
>: des fontes présentant un ensemble latin-grec-cyrillique-maths-etc.
>cohérent.
>
On ne trouve pas grand chose, mais on trouve un peu : du times, de
l'helvetica, du bodoni, du garamond. Non ? Si : on en trouve finalement
assez pour avoir envie d'aller plus loin, et d'utiliser des polices qui
soient au minimum compatibles entre elles (pas forcément les suscitées), et
satisfaisant au Principe de Bouche : chercher d'abord les lettres rares !
Quand au problème posé par J.-P. Godefroy sur le signe multiplié... C'est
la plaie du codage Mac ! Ne vis-je pas, il y a quelques jours, un
cata(logue ou strophe, comme on voudra) où le multiplié était, comme Ã
l'habitude, remplacé par la lettre « x » : en Adobe Garamond italique, ça
fait très bizarre. Et je me dis que si, déjà , les gens qui font ce genre
d'horreur _savaient_ que le signe multiplié existe, et qu'ils peuvent même
aller en chercher un dans le « total pack » Symbol, on aurait fait du
progrès...
Alain Hurtig
mailto:alain.hurtig AT claranet.fr
-----------------------------------------------------------------------------
Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants,
les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne,
le silence de l'hiver.
Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.
- Re: Deja vendredi..., (suite)
- Re: Deja vendredi..., Jean-Pierre Godefroy, 21/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Jacques Andre, 23/11/1998
- Innaccessible "multiplie par", Alain Hurtig, 23/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Thierry Bouche, 23/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Jacques Andre, 23/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Thierry Bouche, 23/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Jacques Andre, 23/11/1998
- Le codage des glyphes ou des caractères, Alain LaBonté , 23/11/1998
- Re: Le codage des glyphes ou des caractères, Thierry Bouche, 24/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Jacques Andre, 23/11/1998
- Fontes Mac, Unicode et ratons-laveurs, Alain Hurtig, 23/11/1998
- Re: Deja vendredi..., Jean-Pierre Godefroy, 21/11/1998
- Re: Polices homogenes (fut : Vendredi), Jean-Pierre Lacroux, 22/11/1998
- Re: Polices homogenes (fut : Vendredi), Alain LaBonté , 22/11/1998
- Re: Polices homogenes (fut : Vendredi), Alain LaBonté , 22/11/1998
- Re: Bientôt vendredi..., Thierry Bouche, 21/11/1998
- Dimanche matin... (K2, au secours !), Alain Hurtig, 22/11/1998
- Re: Dimanche matin... (K2, au secours !), Jean-Pierre Lacroux, 22/11/1998
- Re: Dimanche matin... (K2, au secours !), Alain Hurtig, 22/11/1998
- Re: Dimanche matin... (K2, au secours !), Jean-Pierre Lacroux, 22/11/1998
- Re: Dimanche matin... (K2, au secours !), Alain Hurtig, 22/11/1998
- Re: Dimanche matin... (K2, au secours !), Jean-Pierre Lacroux, 22/11/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.