Re: [PALEO] Promenades aux Puces - Le retour

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

» Pourquoi j ? On m'a dit que c'était une sorte de forme finale du i.

oui, c'est une ligature contextuelle <i><fin de mot>.
Pourquoi ? On m'a dit que c'était moins fragile, surtout quand ça se
trouvait dans les coins où on notait les numéros de cahier.

» Jérome Peignot. IL doit en parler dans son livre « du chiffre » paru
» chez Damase
» il y a une quinzaine d'années mais je ne le retrouve plus pour vérifier.

Ah ! voici donc la réf dont je parlais. Un extrait de ce livre se
trouve dans la zone « dossier et documents » de _L'Écriture, mémoire
des hommes_ Découvertes Gallimard. C'est là qu'il parle de la
formation des elzéviriens, en mettant Elzévir avant Garamond dans leur
généalogie.

» Dans les bouquins américains de maths on voit souvent cette notation i)
» ii) etc.

dans _tous_ les livres de maths (ça se prononce 1, 2 « en romain
minuscule »). Bringhurst dit que la casse des chiffres romains doit
suivre celle du texte environnant -> caps, petites caps ou bdc, sans
état d'âme.

Thierry Bouche, Grenoble.