Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: beat (Re: Trop parfait?)
- Date: Mon, 25 Jan 1999 15:09:26 +0100 (MET)
» Ces fontes dynamiques sont-elles d'un emploi courant?
non.
» fonction '« humanisation »
Là encore, voici un modèle (idéaliste ?) qui m'hérisse : il y aurait
une perfection, que l'homme essaierait d'approcher, mais (et c'est sa
très grande faute) le voilà qui commet des erreurs, que l'on peut
simuler avec une part d'aléatoire. Pourquoi diable une arythmie
mécanique serait-elle plus humaine ? Les irrégularités dans le jeu
d'un interprète ne sont-elles pas au contraire entièrement
_déterminées_, insufflées (ruah) ? Une table de nombre aléatoires
a-t-elle un toucher, un _style_ ?
_____
ThB
~
- Trop parfait?, Jean Fontaine, 23/01/1999
- Re: Trop parfait?, Jean-Pierre Lacroux, 24/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 25/01/1999
- beat (Re: Trop parfait?), Thierry Bouche, 25/01/1999
- Re: Trop parfait?, Jean_Denis, 25/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 27/01/1999
- Re: Trop parfait?, Alain Hurtig, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Alain Hurtig, 29/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 29/01/1999
- Polices aleatoires, Alain Hurtig, 31/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 29/01/1999
- Re: Trop parfait?, Alain Hurtig, 29/01/1999
- Re: Trop parfait?, Jean_Denis, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Jean-Pierre Lacroux, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Jean-Pierre Godefroy, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Alain Hurtig, 28/01/1999
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche, 27/01/1999
- Re: Trop parfait?, Jean-Pierre Lacroux, 24/01/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.