Re: div' des URL (fut : Pour sourire)

[Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>]

>Je vois qu'il y a un petit futé qui a consulté le site (et trouvé les
>divisions). Mais je crois bien, puisque des manuels TeX font mention de ce
>village gallois, avoir évoqué un "marronier" (sujet récurrent dans la presse,
>les premiers marrons qui tombent en France, le retour des hirondelles au RU).
>C'était sans malice.
>Il reste que le trait d'union ne me satisfait pas pour la division des Urls.

Il me paraît aussi évident que le trait d'union ne devrait jamais être
utilisé comme div' dans les URL, puisque, justement, c'est un signe très
fréquent dans celles-ci. À mon avis, la meilleure solution serait une
espace sécable sans chasse qu'on placerait aux endroits stratégiques. Je
crois qu'on a évoqué ce genre de chose dans la discussion K2 (pardon,
InDesign !), à propos de la possibilité de choisir un signe différent du
trait d'union pour la div', dans certains contextes. Je crois qu'il y a un
truc de ce genre dans Unicode.
Le problème est que pour l'instant, on ne peut pas s'en servir. Mais on
doit pouvoir contourner le problème avec une espace sécable
ignominieusement étroitisée...
À mon point de vue, la coupe d'une URL devrait se faire préférentiellement
après un slash, puis après un « souligné » ou un point, au pire après un
trait d'union. En tout cas, la div' ne doit pas prêter à confusion sur
l'« orthographe » réelle de l'URL.

>Pour des tas de raisons déjà évoqués ici, j'aimerais qu'un consensus se 
>dégage
>pour l'utilisation d'un signe ou symbole particulier, lequel, idéalement, ne
>pourrait être admis dans un Url. Cela permettrait aussi aux logiciels de ROC
>(OCR) de l'éliminer en fonction du contexte (par exemple, à tant de distance
>de .net ou .org ou .com).

Je pense qu'une convention utile serait de dire que s'il y a une div' dans
une URL, c'est toujours un trait d'union faisant partie de l'URL.
Sinon, si on préfère utiliser un signe spécifique, le plus évident me
semble être le "non logique" : ¬, qui est justement utilisé en
programmation pour indiquer que le texte passé à la ligne, pour des raisons
d'encombrement, constitue néanmoins la suite de l'instruction.

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).