Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Guilles : les 5 sens

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Guilles : les 5 sens


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques Melot <melot AT itn.is>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Guilles : les 5 sens
  • Date: Mon, 15 Mar 1999 21:38:19 GMT

 Le 15/03/99, à 18:40 -0000, nous recevions de Jef Tombeur :

>----- Message d'origine -----
>De : Olivier RANDIER 
><orandier AT planete.net>
>À : 
><typographie AT irisa.fr>
>Envoié : lundi 15 mars 1999 16:16
>Objet : Re: Guilles : les 5 sens
>
>
>|>----- Message d'origine -----
>|>De : Jean_Denis 
><rondinet AT club-internet.fr>
>
>|Je ne suis pas sûr de te suivre, là. (...). On parle
>|trop vite, sans marquer les pauses nécessaires. Du coup, on se retrouve à
>|bout de souffle à la fin anticipée de la phrase. Là, on reprend son souffle
>|un bon coup et, manque de pot, le prompteur affiche la suite de la phrase.
>
>
>Si Olivier, tu m'avais bien suivi (la suite du message le prouve), ou plutôt,
>anticipé partiellement. Mais il y a un phénomène que tu n'as pas peut-être
>décelé. Le type en direct, même en impro, ou suivant bien son texte sans le
>lire, il finit par reproduire ça, avec une scansion assez particulière, des
>intonations de fin de phrase, etc.
>Or, le même gars (ou fille),



   Intéressant ! Un cas où la précision du sexe est justifiée ! Enfin, in
extremis, mais tout de même... (Excusez-moi de vous avoir coupé la parole !)


>il a fini son stage, ou il en a eu marre de la
>"brigade" (rassemble les pigistes de FR3 ou des radios locales du service
>public qui sont expédiés un peu partout pour trois semaines à six mois : ils
>savent quand ils partent, pas quand ils reviendront, ou seront mutés
>provisoirement). Et il se trouve un boulot en presse écrite. Toi, tu vois
>rarement ce que cela donne (pas attentif aux mêmes choses, ou simplement, un
>sec. de rédac. est passé entre lui et toi, lecteur). Mais assez souvent, 
>comme
>il n'y a plus de correction, ou que le sec. de rédac. est un ancien du même
>parcours... Tout dépend évidemment des publications. On rencontre même des
>pigistes non-pro (ils ont un autre boulot, ce sont des pigistes spécialisés,
>qui font de la copie "comme dans les journaux", tentant de reproduire "nos"
>tics, certaines tournures propres à la presse) qui s'y mettent. Ce sont
>généralement de bons auditeurs ou téléspectateurs.






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page