Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Petit Robert (fut Re: (bruit) Edition & qualite.. .)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Petit Robert (fut Re: (bruit) Edition & qualite.. .)


Chronologique Discussions 
  • From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT cybercable.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: Petit Robert (fut Re: (bruit) Edition & qualite.. .)
  • Date: Wed, 17 Mar 1999 17:13:34 +0100


----- Message d'origine -----
De : Jacques Melot 
<melot AT itn.is>
À : 
<typographie AT irisa.fr>
Cc : Alain Joly 
<alain.joly3 AT wanadoo.fr>
Envoié : mercredi 17 mars 1999 14:57

|>J'imagine que, pour décoder le message de Jef, il fallait au moins
|>ouvrir le Petit Robert à frappe/frape, et avoir suivi les digressions
|>de JiDé sur l'oralisation des signes typos.
|>
|>J'ai bon ?

Bien sûr, et se souvenir des signatures de certains intervenants, et
comprendre qu'un sclam est du jargon pour point d'exclamation.

|   J'sais pas, mais ça me fait penser à autre chose. Ceux qui, comme moi,
|possèdent le Petit Robert électronique savent-ils :
|
|1. - s'il existe une mise à jour du logiciel et où on peut la trouver ?

Crois pas. J'ai payé la peau des fesses le Grand Robert CD (et encore, j'ai
attendu qu'il tombe à moins de 5 000 francs), l'ancienne éditon papier aussi,
pas vu de mise à jour encore pour le CD. Il y a une version "allégée" du Petit
R livrée, il me semble, avec MSOffice. On verra ce qu'il en est pour MSOffice
2 000 FR.

|>Th. B.
|>« et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
|>chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
|>                                     Comte de Lautréamont, 1869.





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page