Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Patrick Blart <blart AT videotron.ca>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Pour en finir avec les guillemets autonymiques
- Date: Sat, 27 Mar 1999 21:31:05 -0500
Bonjour tous, toutes,
Il y a quelque temps, j'?crivais ? cette
liste:
Comment composer dans un livre didactique...:: Le pronom ? il ? ou ? elle ? est un marqueur de continuit? th?matique... (avec des guillemets)ou
:: Le pronom il ou elle est un marqueur de continuit? th?matique... (avec des italiques)
Ce ? quoi monsieur Jean-Pierre Lacroux m'a
r?pondu:
----
Italique sans h?sitation possible. Et m?me, ? l'occasion, si n?cessaire... ital demi-gras pour faire bien p?dago.
Les guillemets seraient [...] un contresens abominable !
------------------------------
Je veux bien croire que ?les guillemets
seraient un contresens abominable?, c'est ce dont j'essaie de me convaincre
depuis. Et pourtant... Et pourtant, dans la bibliographie que ce m?me
Lacroux a b?tie -- fort utile au demeurant --, on n'y trouve que
deux ?chef-d'oeuvres? dans la page Bibliographie
orthotypographique, dont l'un est l'ouvrage de Jacques Drillon, longuement
d?cri? et/ou comment? sur cette liste (voir ?dition &
qualit?...).
Or, dans mon livre, un chef-d'oeuvre c'est un
ouvrage qui m?rite la plus grande attention, le plus grand respect. Et, vous me
voyez venir, Jacques Drillon mentionne ? propos des guillemets d?signant des
noms autonymes, p.301 ? 6.
Le mot cit? en tant que mot. On emploie les guillemets pour isoler du discours un mot qu'on cite en tant que mot. Ainsi, l'on peut dire:Le mot ?zythum? constitue la derni?re entr? du Petit Robert.Il arrive qu'on le mette uniquement en italique. Cela n'est pas malvenu (sic), mais ne peut s'accommoder d'une citation qu'on ferait d'un terme ?tranger -- d?j? en italique. Si l'on choisit les guillemets, on a l'avantage de pouvoir ?crire clairement:Le mot ?cash? figure dans le Petit Robert! Il est donc fran?ais?[...]
Premi?re remarque, Drillon laisse planer l'id?e
de ?choix? (ou choix, je ne sais plus!). Son exemple de cash
est fort int?ressant puisque je ne cesse de promouvoir l'id?e sous-jacente
? un tout autre exemple, contradictoire celui-l?, pour justifier l'utilisation
des italiques:
Prenez ces trois phrases:1) Le verbe ? bloque ? ne doit pas ?tre confondu avec le substantif ? bloc ?.2) Le verbe ? bloque ? toute interpr?tation fautive de la phrase.3) Le verbe ? bloque ? ? bloque ? toute interpr?tation fautive de la phrase. (!)D'o? : Le verbe bloque ? bloque ? toute interpr?tation fautive de la phrase, et toute ambigu?t? par le fait m?me!
Par ailleurs, _Le bon usage_ mentionne ? 450:
?L'emploi autonymique se manifeste [...] dans la graphie, par l'emploi des
italiques ou parfois des guillemets.? Bon, ?a on l'aura remarqu?. Mais il ne
semble pas y avoir l? de ?contresens abominable.?
Donc, pour en finir avec les guillemets
autonymiques... italique OU guillemets?
Remarque: J'ai ?crit ce courriel en format html
pour bien faire voir les italiques. J'esp?re simplement qu'il gardera son
formatage.
Merci
Patrick Blart
http://members.xoom.com/blart
http://members.xoom.com/blart
- Pour en finir avec les guillemets autonymiques, Patrick Blart, 28/03/1999
- Re: Pour en finir avec les guillemets autonymiques, Jacques Melot, 28/03/1999
- Re: Pour en finir avec les guillemets autonymiques, Lacroux, 28/03/1999
- Re: Pour en finir avec les guillemets autonymiques, Jacques Melot, 28/03/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.