Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Question pour Jean-Pierre

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Question pour Jean-Pierre


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Question pour Jean-Pierre
  • Date: Tue, 14 Sep 1999 16:21:11 +0200 (MET DST)

» Pour moi, il existe 2 sortes de tirets :
» - le tiret cadratin : - ;
» - le tiret demi-cadratin ou moins : - .

pour moi il en existe d'autres, et pourtant il n'en existe qu'un.

» Je crois qu'il est d'usage de n'utiliser que le tiret demi-cadratin en
» français (recommandation I.N.) 

Attention, les _Règles de l'IN_ sont à lire, mais pas à regarder ! ils
ne parlent que du « moins », ce qui signifie qu'il n'y a qu'un seul
tiret en typo française, sauf évolution des usages (ce que
j'évoquais). Maintenant,  on n'est pas tous obligés d'utiliser le
demi-cadratiné d'ITC Garamond...

» Je ne sais pas si l'on peut appeler le trait d'union un « tiret ».

Il ne faut pas.

» Pour revenir à la question, je crois que certains proposent d'écrire
» Paris-Saint-Germain-Clemenceau ; Nord-Nord-Est, etc.

Dans un système qui ne comporte qu'un trait d'union, il n'y a pas
d'autre choix. 

La question est : a-t-on le droit moral de subvertir un tiret inutile
en trait d'union subtil ?


» l'usage qui est fait du tiret cadratin (-) en français ? 

Le français n'a qu'un « caractère » (au sens d'Unicode) pour le
tiret. Au maquettiste de choisir le « glyphe » (bis repetita)
convenable pour sa justif, son gris : je préfère souvent le
threequarterdash des polices expert, mais c'est strictement une
question esthétique.

Thierry Bouche, Grenoble.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page