Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: unités S.I.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: unités S.I.


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: unités S.I.
  • Date: Thu, 23 Sep 1999 16:53:22 +0200 (MET DST)

»   Ã€ propos du point Ã  mi-hauteur, qui est le symbole recommandé* par le SI
» et l'ISO pour la multiplication des symboles d'unités, le préférez-vous
» plutôt discret (point) ou plutôt voyant (puce)? 

discret ! C'est un point multiplicatif, il n'a aucune importance en soi.

» Et préférez-vous lui
» aménager une espace de part et d'autre? Si oui, espace plutôt fine ou plutôt
» forte?

Pour les unités, si le point est bien dessiné dans la police
(approches suffisantes), je le compose sans espaces. Sinon,
fines. Dans une formule de maths, où le point note une opération, je
l'espace comme un =, un +, bref nettement plus. Mais les unités
relèvent du texte, il faut que N·km·s^{-1} ait Ã  peu près la cohésion
d'un mot, Ã mha. 

Ça rejoint le l·l catalan : ils le composent trop souvent avec des
espaces excessives, et on a l'impression d'une coupure de mot (voire de
phrase, si on sort d'un livre composé par gutenberg ! -)

Thierry Bouche, Grenoble.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page