Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: ex-URSS

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: ex-URSS


Chronologique Discussions 
  • From: Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: ex-URSS
  • Date: Fri, 8 Oct 1999 17:51:55 +0200

>Olivier RANDIER a écrit :
>
>> Jacques André évoque cette pratique très américaine dans un article sur les
>> petites caps comme une façon de préserver le gris typo. Comme JiPé, je suis
>> très sceptique sur ce qui n'est qu'un camouflage d'une mauvaise manie de
>> mettre des sigles partout.
>
>----
>Je ne suis pas sceptique ! Je trouve cette pratique débile et immonde !
>----------------------------------------------
>
>> OTAN            Acronyme prononcé
>
>----
>Non... acronyme tout court (que serait un acronyme « non prononcé » ?)... ou
>sigle « acronymique »...

Tu as raison, acronyme prononcé est pléonasmique, mais beaucoup de gens
ayant du mal à faire la distinction entre sigle et acronyme, la précision
me paraissait utile. Sigle acronymique est plus exact, mais guère éclairant.
Si j'écrit :
>> OTAN           Acronyme (sigle prononcé)
ça te va ?

>> Unesco          Nom propre issu d'un acronyme lexicalisé
>
>----
>Non... cet acronyme n'est pas lexicalisé.

Unesco = United Nations Educationnal, Scientifique and Cultural Organization
Si l'on suit la règle, on devrait composer UNESCO et non Unesco, puisque ce
n'est pas un acronyme syllabique. J'en conclus que l'usage admet qu'Unesco
est lexicalisé, non ?

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page