Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Lacroux <lacroux AT skynet.be>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: ex-URSS
- Date: Mon, 11 Oct 1999 16:14:55 +0100
Stril a écrit :
> J'ai sous les yeux le "Lexique des règles typographiques en usage à
> l'imprimerie nationale".
> Selon lui, "on notera que certains sigles très répandus et de
> prononciation aisée (acronymes) peuvent se composer en bas de casse avec
> capitale initiale."
----
Cette phrase m'a toujours laissé perplexe (façon polie d'exprimer mon
sentiment)...
Qu'est-ce qu'un sigle très répandu ? Qui en décide ?
Très répandu où ? Dans un milieu donné ? Partout ?
Qu'est-ce qu'une prononciation aisée ? Qui en décide ?
Que signifie cette parenthèse effarante ? Qu'un acronyme est un sigle
courant et de prononciation aisée ? Eh ben, mon colon... c'est du propre...
Que signifie ce « peuvent » ? J'entends : que signifie-t-il dans des
« règles en usage à... » ?
En quoi une telle formulation aide-t-elle le lecteur (du Lexique) à y voir
clair et à prendre un parti digne de ce nom ?
---------------------------------------------
> Mais plus loin, il précise "ce serait une erreur que de vouloir
> supprimer systématiquement les points chaque fois qu'on rencontre une
> abréviation sous la forme de lettres capitales."
----
Rien à voir. Le Lexique, et c'est une de ses nombreuses qualités, ne
confond pas « sigle » et « abréviation ». Heureusement.
L'article « abréviations » est très bon, les graphies sont irréprochables.
En revanche, l'article « sigles » est lamentable... La définition même du
terme « sigle » est bête à pleurer. Sur une telle base, difficile de
développer une « doctrine »... Résultat : un article très bref... mais
intégralement débile.
---------------------------------
> Il n'empêche que dans un texte courant, tous ces sigles en CAP prennent
> une importance énorme à la lecture,
----
Bien fait ! Tant mieux ! Ils veulent des sigles, ils les aiment, en
raffolent ? Eh bien en voilà, des grands, des beaux, des frais, des bien
visibles ! Faut pas avoir honte de ce que l'on aime !
Moi, j'aime pas les sigles, j'aime pas ceux qui les aiment... alors,
grandes caps et points abréviatifs ! Roulez...
----------------------------------------
> et je suis d'avis de les "acronymer" chaque fois que possible.
----
Opération difficile...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 14 septembre 1999
- Re: ex-URSS, Lacroux, 08/10/1999
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: ex-URSS, Lacroux, 08/10/1999
- Re: ex-URSS, Olivier RANDIER, 08/10/1999
- Re: ex-URSS, Philippe Jallon, 08/10/1999
- Re: ex-URSS, Lacroux, 09/10/1999
- Re: ex-URSS, Olivier RANDIER, 09/10/1999
- Re: ex-URSS, Lacroux, 09/10/1999
- Re: ex-URSS, Stril, 11/10/1999
- Re: ex-URSS, Thierry Bouche, 11/10/1999
- Re: ex-URSS, Lacroux, 11/10/1999
- Re: ex-URSS, Stril, 11/10/1999
- Re: ex-URSS, Emmanuel CURIS, 11/10/1999
- Re: ex-URSS, Lacroux, 09/10/1999
- Re: ex-URSS, Olivier RANDIER, 09/10/1999
- Re: ex-URSS, Olivier RANDIER, 08/10/1999
- Re: ex-URSS, Patrick Cazaux, 10/10/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.