Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: point et legende

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: point et legende


Chronologique Discussions 
  • From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: point et legende
  • Date: Tue, 2 Nov 1999 19:40:28 +0100



_Le roi se meurt._ d'Eugène Ionesco ? Quand même pas. Si ?

Non.
Mais je pense que si Ionesco avait mis un point à son titre, il en faudrait 
un.
On est un peu à la frontière de ce qui est de la responsabilité de l'auteur et de ce qui revient au typographe-maquettiste.

Par exemple, on peut imaginer un intertitre comme :

3. b La peinture à l'huile

  On ne le répétera jamais assez : la peinture à l'huile, et blablabla...

qui pour des raisons de mise en page deviendrait :

3. b La peinture à l'huile. --- On ne le répétera jamais assez : la peinture à l'huile, et blablabla...

On peut tout à fait imaginer que le choix de la forme ne revienne pas à l'auteur (ou je me trompe ?) On ajoute un point à son titre pour des raisons de marche, de maquette, etc.

D'un autre côté, si l'auteur décide de mettre un point à un titre, ou à un intertitre, et qu'il y accorde de l'importance, je suppose que l'on en mettra un quoiqu'il arrive.


--- Michel Bovani



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page