Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jacques Melot <melot AT itn.is>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: parenthèses et gras
- Date: Thu, 9 Dec 1999 17:55:34 +0000
 Le 9/12/99, à 14:06 +0100, nous recevions de Jacques Andre :
Lorsque l'on met un bout de texte tout en italique entre parenthèses,
celles-ci doivent être également en italique.
Si ce bout de texte est en gras, les parenthèses doivent-elles être en
gras ?
(si si il y a des cas, rares il est vrai, où ça arrive).
--
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex,
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre AT irisa.fr
Le moins que l'on puisse dire, c'est que votre question a entraîné des réactions rapides!
Je rejoins naturellement Jean-PIerre Lacroux en ce qui concerne l'usage du gras. Dans un cas pareil, le premier réflexe devrait être de revoir la syntaxe de la phrase. Si, à juste titre, on est interloqué, comme vous l'êtes, par l'emploi de gras dans la parenthèse, un gras qu'hériterait même les signes de parenthèse, il faudrait reformuler l'ensemble de telle manière à éviter ces derniers, à moins de réussir à trouver un artifice pour remplacer le gras par autre chose dans la parenthèse, un peu comme on se débrouille pour ne pas avoir de parenthèse à l'intérieur d'une parenthèse.
Si je comprends bien, le truc que vous avez à traiter est un texte didactique ou assimilé dans lequel on utilise le gras à titre en quelque sorte pédagogique. Il n'empêche qu'un gras qui se communiquerait à la parenthèse est une sorte de contradiction. Je veux bien qu'il il y ait, à la rigueur du gras dans la parenthèse, comme des yeux sur la soupe, mais que la parenthèse elle-même... de grâce...
Le gras, comme l'italique, sont des procédés typographiques qui servent à faire ressortir une partie, si possible isolée, du texte. De par sa nature, je pense que l'exemple de l'impossibilité - selon moi - de communiquer le gras aux signes de parenthèse, tend à montrer qu'il en est de même en ce qui concerne l'italique (je me demande si Jean-Pierre Lacroux ne fait pas le chemin inverse : ayant admis le principe de la contamination des signes de parenthèse par l'italique, la logique impose la même choses pour le gras) : je persiste à affirmer que c'est une erreur que de mettre les signes de parenthèse en italiques dans la mesure où ils apparaissent au cours d'un texte composé en roman (je vois que Louis Grammont est tenté par cette hypothèse et que Bringhurst, lui, est carrément d'accord). Inversement, typiquement dans les diagnoses latines de la botanique, où le texte est entièrement composé en italique, les parenthèses sont en italique, quelque soit leur contenu (texte en italique ou en roman).
Amicalement,
Jacques Melot
- Re: parenthèses et gras, (suite)
- Re: parenthèses et gras, Jacques Andre, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Jacques Melot, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Philippe Jallon, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Jacques Melot, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Philippe Jallon, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Lacroux, 10/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Philippe Jallon, 10/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Lacroux, 10/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Philippe Jallon, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Jacques Melot, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Emmanuel CURIS, 10/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Lacroux, 10/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Jacques Melot, 10/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Jacques Melot, 09/12/1999
- Re: parenthèses et gras, Jacques Andre, 09/12/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.