Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Brigitte Lebioda <blebioda AT laligue.org>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Composition des titres d'oeuvres
- Date: Fri, 21 Jan 2000 10:04:10 +0100
At 00:43 21/01/00 +0100, you wrote:
>Salut à tous !
>
>Quelques questions orthotypographiques sur la composition des titres
>d'oeuvres pour mon manuel de français qui, forcément, en est truffé.
>
>1. On compose _La Nouvelle Héloise_, mais _Un dimanche à la campagne_,
>O.K. ? Dans le premier cas, on met une cap à l'article défini s'il fait
>partie du titre et à l'adjectif précédant le premier substantif. Dans le
>second, on met un cap à l'article indéfini et à lui seul en début de titre.
>Je comprends cette règle et ses raisons, mais quid des cardinaux ?
>Par exemple, je suis tombé sur les titres suivants :
>-- _Trois contes_ ;
>-- _Deux cavaliers de l'orage_.
>Doit-on considérer le cardinal comme un adjectif précédant le substantif
>(ou un article défini ?), et donc porter également la cap sur le substantif
>suivant ? N'est-on pas alors en contradiction avec la série initiée par
>l'article indéfini, qui est également cardinal (de Richelieu) ?
>En bref, est-il logique de composer
>-- _Un conte à dormir debout_,
>mais
>-- _ Trois Histoires à ne pas lire la nuit_ ?
>C'est pourtant ce que préconise ma correctrice, très sérieuse, voire
>pointilleuse (j'adore :) par ailleurs. Comme j'ai un doute, j'en appelle à
>la docte assemblée. Vos avis ?
>
Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste de la typographie (même si elle m'intéresse
fortement), mais je peux vous apporter un éclairage "bibliothèque".
1- Il est d'usage dans les références d'ouvrages en bibliothèque de
considérer que les mots précédés d'articles (le, la, les...) comportent une
majuscule (traditionnellement les articles sont rejetés en fin de titre, ceci
afin de faciliter le tri par ordre alphabétique) ; donc "La Nouvelle Heloïse"
2- Concernant les chiffres, c'est celui-ci et lui seul qui doit
prendre la capitale, d'où "Trois histoires à [...]"
L'ambiguité peut venir du mot "un" ou "une" :
- selon qu'il s'agit effectivement d'un chiffre (donc définissant un
élément unique et identifié), on se trouve dans le deuxième cas
- ou d'un article indéfini, et alors le substantif ou adjectif
suivant prend également une capitale.
Je ne sais pas si cette règle est conciliable avec celles de la typo, mais
tout avis autorisé à ce sujet me serait également très utile.
Coridalement
===========================
Brigitte Lebioda
centre de documentation - LFEEP
blebioda AT laligue.org
===========================
- Re: le doux confort de l´orthodoxie, (suite)
- Re: le doux confort de l´orthodoxie, Lacroux, 22/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Jacques Andre, 22/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Jean-Denis Rondinet, 22/01/2000
- Lexique de l'I,N,, Jean Fontaine, 22/01/2000
- Re: Lexique de l'I,N,, Jean-Denis Rondinet, 22/01/2000
- Re: Lexique de l'I,N,, Philippe Jallon, 23/01/2000
- Re: Lexique de l'I,N,, Jean-Denis Rondinet, 23/01/2000
- Re: Lexique de l'I,N,, Philippe Jallon, 23/01/2000
- Lexique de l'I,N,, Jean Fontaine, 22/01/2000
- Re: Lexique de l'I,N,, Jacques Andre, 23/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Jean-Denis Rondinet, 22/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Lacroux, 21/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Brigitte Lebioda, 21/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Lacroux, 21/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Brigitte Lebioda, 21/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Pierre Duhem, 21/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Michel Bovani, 21/01/2000
- Re: Composition des titres d'oeuvres, Philippe Jallon, 21/01/2000
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.