Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: &&&&

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: &&&&


Chronologique Discussions 
  • From: Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: &&&&
  • Date: Wed, 26 Apr 2000 02:35:47 +0200

>De: "Jacques Melot" 
><melot AT itn.is>
>
>
>>     et pourquoi cette horreur, nécessitant une préparation spéciale,
>> alors qu'en comparaison il est si simple d'écrire tout bêtement Â« ou
>> Â», qui, faut-il le rappeler, lui aussi, n'est constitué que de deux
>> caractères?
>>
>
>Si on parle du Â« ou Â» amérindien, il a son utilité avant l'introduction du
> w Â» en français, car, si je comprends bien, c'est cette semi-voyelle qu'il
>représente plutôt que le voyelle Â« ou Â».

T'as raté un Ã©pisode, Melot parlait de l'ouperlou de _Charlie Hebdo_. Voir
le message d'Éric Boissicat de lundi. Mais Melot a raison, heureusement que
cette horreur a disparue ! On ne s'y intéresse que comme curiosité, et
parce que quelqu'un a posé la question.

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page