Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Pierre Duhem <ls_duhem AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: ligatures (etait : Pangramme)
- Date: Fri, 19 May 2000 08:58:52 +0200
At 03:34 19/05/00 +0200, you wrote:
>la typographie se soucie de la langue comme d'une guigne.
Je me demande si une telle affirmation est si légitime que cela. Que peut-être la typographie s'il n'y a pas une langue au-dessous ? Que signifie une déclaration comme les « guillemets français » s'il n'y a pas une langue ? Des usages simplement géographiques ? L'air du temps, le goût de la baguette et du gros rouge qui tache ?
Qu'il y ait une certaine autonomie et une certaine distanciation de la grammaire, de la stylistique ou de je ne sais quoi encore, d'accord. Mais je trouve que l'on va juste un peu trop loin avec cette formulation.
Bien à vous
Pierre Duhem
- Re: Pangramme, (suite)
- Re: Pangramme, Lacroux, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Jean-Christophe Dubacq, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Thierry Bouche, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Pierre Duhem, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Jacques Andre, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Jean-Christophe Dubacq, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Lacroux, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Thierry Bouche, 18/05/2000
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Olivier RANDIER, 19/05/2000
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Olivier RANDIER, 19/05/2000
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Pierre Duhem, 19/05/2000
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Thierry Bouche, 19/05/2000
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Pierre Duhem, 19/05/2000
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Thierry Bouche, 19/05/2000
- Re: Pangramme, BERTRAND Joël, 18/05/2000
- Re: Et al. ?, Jacques Melot, 14/05/2000
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.