Re: [Math] Math Pi 1

[Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>]

Le 17/04/01 à 11:54 +0200 Paul Pichaureau a écrit :
>   Je viens après la bataille, mais si je peux être utile.
>
> >  Grec
>
> >  On trouve souvent deux variantes des bas de casse, souvent parce que la
> >  forme traditionnelle peut prêter à confusion (le kappa traditionnel avec
> le
> >  x, par exemple). Mais la variante traditionnelle de l'epsilon est en
> >  italique, pourquoi ? Pourquoi préfère-t-on une variante de l'epsilon en e
> >  d'onciale ?
>
>   Ne pas perdre de vue que le grec des math n'est pas l'alphabet grec
> moderne ni même l'alphabet grec ancien, donc il arrive qu''il y ai des
> mélanges ou des variantes. J'ai vu nommer l'espèce d'epsilon qui
> ressemble à un e d'onciale "epsilon" (sous-entendu "anglais" ?)
> et l'autre "epsilon continental". De plus, en TeX le premier s'appelle
> "epsilon", le second "varepsilon", donc il est considéré comme une
> variante. On peut supposer que le premier est plus utilisé par les
> matheux anglo-saxons, et le second par les français, allemands, etc.

Oui ce dernier point est indubitable. En revanche, pas trop d'accord 
pour dire que l'alphabet grec math n'est pas un alphabet grec 
"normal". À l'origine, on s'est vraisemblablement servi de ce qui 
existait comme alphabet grec. D'après Thierry, pour les anglais le 
Porson et pour les français le didot (Ambroise Firmin-Didot). Le 
premier est penché, le second et droit et il n'y a qu à regarder les 
epsilon pour que tout s'éclaire...

>   L'opérateur composition ? Vérifie s'il est sur l'axe mathématique.

Non, j'ai l'impression qu'il s'agit de "degré"...

>   [Axe mathématique : je sais pas si tu connais, c'est la ligne sur laquelle
> sont alignés les + - < > etc. En TeX sa hauteur est un peu inférieure
> à la moitié de la hauteur du x.]

Ah ! oui ! Olivier connait (il a même plein de théorie perverses à ce propos 
:)
--
Michel Bovani